1163 KIITOSTA

Huomenta koko maailma ja erityisesti Espoo!
Olipas se yö. Jaoin lappuja ja puhuin unissani ihmisten kanssa. Kyllä vaalit ovat kokonaisvaltainen kokemus, ainakin minulle. Nyt on päässä sellainen "humiseva harju" olo. Sydämessä olo on kiitollinen ja nöyrä.
Lämmin kiitos kaikille huikeasta äänimäärästä ja tuesta ja työstä onnistumisen hyväksi. Ei nämä tällaiset äänimäärät tule itsestään, vaan monen asian kautta. KIITOS.

Nyt olisi vielä yksi pyyntö. On kampanjan laskujen maksamisen aika ja minulla on vielä viikko luvallista rahankeräysaikaa. Lahjoituksen voi tehdä KD-Espoon tilille: KD-Espoo, tilinumero FI89 14783000 7200 24, viite 1025. Kiitos kun olet mukana.

MIKSI MINUA PITÄISI ÄÄNESTÄÄ?

Kun ihminen päätää asettua ehdolle julkiseen luottamustehtävään, se ei yleensä tapahdu hetken miellijohteesta, vaan siihen liittyy jokin syy ja tavoite. Näin minäkin aikoinani prosessoin. Pastorina, olen ihmisten kautta, heitä kuunnellessa tutustunut Espoon niihin kasvoihin, joista ei yleensä tehdä mainoksia, vaan niistä haluttaisiin vaieta. Minä en halua, minä haluan puhua ja vaikuttaa. Kun aloitin valtuustossa 2001, saivat vähävaraisia auttavat yhdistykset tukea kaupungilta 500 euroa. Aloitteestani kaupungin strategiaan tehtiin kirjaus: Kaupunki turvaa ruoka-apua antavien yhditysten toiminnan. Nyt avustus on vuosittain noin 50.000 euroa. Järjestöt voivat nykyisin tarjota työtä vuosittain noin 15-30 työeläämään kuntoutujalle, vankilasta vapautujalle ja nuorelle syrjäytyneelle. Aloitteestani kaupungin arvoihin on lisätty Kristilliset arvot osana kestävää kehitystä. Myös hoitohenkilökuntaa on esityksestäni tullut lisää, vaikka ei vielä riittävästi. Niin paljon on tehtävää, juuri peruspalveluiden hyvän kuntoon laittamiseksi.
Espoossa on meneillään keskittämisen vimma, jossa palveluita supistetaan niitä keskittämällä kauppakeskuksiin. Terveyskeskuksien ja neuvoloiden määrää vähennetään. Minä haluan tuoda palvelut vielä lähemmäksi, ja jokaiselle alueelle monipuolisina.

MIKSI MINUA PITÄISI ÄÄNESTÄÄ?
Tässä neljä hyvää perussyytä.
1 Siksi, että Espoo olisi inhimillisempi, terveempi ja sen peruspalvelut olisivat paremmassa kunnossa kuin ne nyt ovat. Espoo olisi sosiaalisesti oikeudenmukaisempi ja kaikista pidettäi
siin huolta.
2 Siksi että, kristilliset perusarvot tekevät hyvää Espoolle!
3 Siksi, että olen kokenut osaaja ja vaikuttaja Espoon politiikassa. Korotan äänesi VAIKUTUKSEN!
4 Siksi, että kristillisen koulun toimintaedellytykset turvataan osana Espoon kouluverkkoa.

Löydät teesini osoitteesta www.anterolaukkanen.fi
PYYDÄ KAIKKIA ESPOOLAISIA ÄÄNESTÄMÄÄN NUMEROA 557 JA OLEMME MATKALLA KOHTI INHIMMILISEMPÄÄ ESPOOTA.

HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA

Mitä meistä on tullut, kun rakenteet ovat ihmisiä tärkeämpiä. Kun kiskot, teatteritalot, mammuttimaiset hankkeet, ovat enemmän kuin arvokkaan vanhuuden antaminen, tai nuorten hätään vastaaminen? Espoo! Vaihdetaan päättäjiä.

Nykyisen Espoon valtuuston kausi päättyy muutaman kuukauden päästä. Valtuuston enemmistö on tehnyt paljon huonoja päätöksiä hyvällä omallatunnolla. Huono päätös on sellainen, joka edistää kurjistumista ja palveluiden heikentymistä. Itseensä tyytyväinen hyvä omatunto on sellainen, jota ei häiritse lähimmäisen hätä.
Näitä palveluita heikentäviä päätöksiä on Espoon valtuusto voinut tehdä hyvässä taloudellisessa tilanteessa. Viimeisen kolmen vuoden aikana on kaupungin talouden ylijämä ollut reilusti yli 100 miljoonaa euroa. Runsas raha ei ole poistanut hoitojonoja, jatkuvaa lääkäripulaa, jatkuvaa alimitoitusta terveys- ja vanhuspalveluihin. Sama vire jatkuu koko palveluketjussa. Nyt läsnä ovat kylmyys ja kovuus, puute hoitajan läsnäolosta ja päivittäisen ruuan antajasta. Moni vanhus ja sairas jäisi ilman riittävää hoitoa, elleivät sadat omaiset kävisi heidän luonaan päivittäin. Espoolla on varoja, mutta onko arvoja? Kovat arvot eivät salli varojen ohjautumista niitä tarvitseville. Tästä vastuun kantavat valtapuolueet. Ihmisten huono hoito ei ole säästöä tai kokonaistaloudellista tehokkuutta, vaan mitä suurinta tuhlausta ja välinpitämättömyyttä.

Espoossa valta on keskittynyt poikkeuksellisen voimakkaasti. Kokoomuksella on 41,8 % valtuustopaikoista (28/67). Johtavista virkamiespaikoista noin 68–73 %, laskentatavasta riippuen. Tällä poliittisella vallalla he ovat vieneet päätökseen koko Espoon historiankin kannalta katsottuna todella merkittäviä taloudellisia päätöksiä ja kaupunkirakennetta muuttavat päätökset. Niiden taloudellinen ja maisemallinen vaikutus ulottuu vuosikymmenien ajalle. Espoo on jo 2020 Suomen velkaisin kaupunki. Talous ei ole terveellä pohjalla. Vihreä Espoo on muuttumassa harmaaksi kerrostalolähiöiden keskittymäksi.
Merkittävimpiä jokaisen espoolaisen talouteen vaikuttavia päätöksiä ovat olleet sähköyhtiön myynti, länsimetrohanke ja Espoon veden myynti. Espoo sijoitti sähköyhtiöstä saadut varat rahastoihin, jotka nyt hupenevat maailman talouden turbulenssissa. Metrohanke maksaa espoolaisille 74.000 euroa vuorokaudessa seuraavat 50 vuotta. Sähkö- ja vesimaksut ovat nousseet. Länsimetron luvattiin tuovan edullista asumista, toisin kävi, se nostaa asuntojen hinnat tavallisen kansan ulottumattomiin. Uudesta 68 m2 kerrostaloasunnosta pyydetään Matinkylässä 280.000 euroa.
Tässä tilanteessa on jokaisen Espoolaisen kysyttävä itseltään: onko tämä se Espoo jonka haluan rakentaa? Miksi maksamiani veroja ei käytetä peruspalveluiden kuntoon laittamiseen? Vastaus on: Koska valta Espoossa on keskittynyt liikaa yhdelle puolueelle. Parhaillaan valmisteilla olevassa talousarviossa esitetään jälleen uusia leikkauksia, niin opetustoimeen kuin terveyspalveluihin. Olisiko aikalisän paikka? Olisiko aika vaihtaa päättäjiä.

Ei ole suotavaa, että missään demokraattisessa järjestelmässä yhden puolueen valta kasvaa mittoihin, jossa se voi näin voimakkaasti ohjata koko kaupungin toimintaa haluamallaan tavalla. Toivottavasti espoolaiset tuovat tähän selkeän muutoksen ja valta tulevaisuudessa jakaantuu tasaisemmin. Inhimillinen Espoo ei nykyisillä valtasuhteilla toteudu.

NYT TOIVOTAAN ARVOJA POLITIIKKAAN

Perussuomalaiset muuttivat Suomen poliittista käyttäytymistä, koska korostavat konservatiivisia arvoja, näin esittää Tampereen yliopiston sosiologian professori Risto Heiskala, eduskuntavaalien jälkeen. Hän toivoo, että yhä useammat puolueet alkaisivat ”harrastamaan” arvopolitiikkaa. Niin minäkin toivon. Tosin yhtä suuri ihme kuin perussuomalaisten vaalivoitto, on se, että media vihdoinkin kertoi mitä joku puolue ajattelee. Soini pakotti median siihen.
Kristillisdemokraatit ovat jo 50 vuoden ajan harrastaneet arvopolitiikkaa, mutta siitä ei media välitä eikä kerro. Sen arvot eivät sille sovi. Vai, oletteko koskaan lukeneet valtalehdistä tai kuulleet tv:n asiaohjelmissa käsiteltävän kristillisten periaateohjelmia? Minä en. Miksihän ei? Ne ovat nimittäin todella hyvin tehtyjä ja esittävät valtaisan määrän käytännön ratkaisuja esimerkiksi moniin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ongelmaan. Niitä ei haluta kommentoida, koska ne tulevat väärästä suunnasta. Toivottavasti Soinin suusta ladattu konservatismi murtaa median muurit niin, että myös muiden puolueiden arvot saavat arvoisensa huomion.

PUOLUEELLINEN HELSINGIN SANOMAT RAJOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA

Helsingin Sanomat on aina väittänyt olevansa puolueeton lehti. Näinhän ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan. Lehdellä on selkeitä poliittisia ja yhteiskunnallisia tavoitteita. Tästä saimme jälleen näyttöä eilisessä sanomatalon Kuntatori 2012 tapahtumassa. Kuntauudistuspaneeliin ei ollut pyydetty edustajaa Kristillisdemokraateista eikä RKP.ltä, molemmat hallituspuolueita.

Kuntauudistuskeskustelussa oli 10 keskustelijaa: 2 edustajaa Kokoomuksesta, Keskustasta, SDP:stä ja Vihreistä sekä yksi edustaja Vasemmistoliitosta ja PerusSuomalaisista. Kristillisdemokraateilta ja RKP:ltä ei ketään, vaikka osa puolueista on saanut siis kaksi edustajaa mukaan.
Olimme yhteydessä tapahtumasta vastaavalle HS:n politiikan toimituksen esimiehelle, ja vastaus oli tyly: he ovat tehneet journalisitisen ratkaisun, ja sillä perusteella valinneet keskustelijat. Eivätkä muuta linjaansa, päättävät itse ketä haluavat keskusteluihin mukaan ja ketä eivät.

LOISTAVAA HESARI - TEKONNE PUHUVAT ENEMMÄN KUIN SANANNE!

Ikävää tässä on se, että äänestäjät luulevat helposti, että me emme ole halunneet osallistua keskusteluun, vaikka emme ole voineet tälle keskustelua rajoittavalle Hesarin politiikalle mitään.

PÄÄKAUPUNKISEUDUN ASUNNOTTOMUUS EI HELLITÄ

Huomenna vietetään valtakunnallista asunnottomien yötä. Olen yksi järjestäjien edustajista Espoossa järjestettävässä tapahtumassa, johon Presidentti tulee sytyttämään asunnottomien yön tulet.
Asunnottomuus ei hellitä pääkaupunkiseudulla. Uutinen on huono uutinen meille päättäjille, koska viime vuosien aikana on todella tehty isoja ratkaisuja asunnottomuuden vähentämiseksi. Asuntoja on valmistunut ja niitä on valmistumassa. Suunnan piti olla toinen. Mikäs sitten mättää? Asunnottomuus on muuttumassa monimuotoiseksi.Enää eivät asunnottomia ole ainoastaan päihde- tai moniongelmaiset, vaan pienituloinen yksineläjä, joka on vuokrien nousun myötä ajautumassa asunnottomuuteen. Ongelmaan on olemassa täsmälääke: asuntotuen kohdennettu tarveharkintainen korotus yksinelävälle. Se on edullisempi vaihtoehto, kuin uuden asunnon rakentaminen jokaiselle asunnottomalle.
Asunnottomuus on monisäikeinen vyyhti. On aikuisia, äidin luona asuvia omaa asuntoa vailla olevia, on täysin maksukyvytöntä asunnotonta, on kykenemättämyyttä asua yksin ja sitten metsissä asuvat totaali asunnottomat. Ne, joilla ei ole enää sosiaaliturvatunnuksia, eikä muitakaan yhteystietoja. Näitäkin on pääkaupunkiseudulla muutama sata. Espoossa noin 30. Kolmannen sektorin osuutta tarvitaan yhä enemmän. Olen Espoossa toimivan Hyvä Arki ry:n puheenjohtaja. Olemme käynnistäneet toimintakeskuksessamme asunnottomien päiväkeskuksen, jossa voi syödä, saada uudet vaatteet ja käydä suihkussa. Tätä ei kaupunki yksin pysty järjestämään, vaan tarvitaan läheistä yhteistyötä auttamistyötä tekevien järjestöjen kanssa. www.anterolaukkanen.fi

NUORET! VAIHDETAAN PÄÄTTÄJIÄ!

Nuoren elämä Suomessa on tehty vaikeaksi. Ei ole riittävästi opiskelupaikkoja. Ei pääse kouluterveydenhoitajalle silloin kun pitäisi. Ei pääse töihin. Ei voi vuokrata asuntoa, kun ei oo siihen varaa. Vanhemmat ei oo koskaan tavattavissa, kun ne rakentaa uraa tai on niin päissään, ettei niille voi puhua mistään. Onko näin, näin on. Ha haa, jotain sentään saa tehdä, saa syrjäytyä. On mahtavaa olla nuori ja Suomessa.
Tämä alun vuodatus on surullista luettava, koska se on osoitus äärettömästä välinpitämättömyyden kulttuurista, jossa poliittinen eliittimme elää. Päätöksenteon valtapuolueet ovat jo neljän hallituskauden aikana antaneet asioiden vain lipua kohti syrjäytyvää Suomea. Suomalaisten nuorten työttömyys on noin 27 %, luku on yksi Euroopan korkeimpia. Nuorten mielenterveysongelmat ovat moninkertaistuneet. Nuorten itsemurhaluvut ovat koko läntisen maailman korkeimpia. Kaikki tämä on päättäjien tiedossa, mutta kukaan ei välitä. Syytä olisi, sillä kohta homma räjähtää käsiin.NUORET! Minulla on teille viesti, vaihdetaan päättäjiä!